絕大多玻璃容器行業(yè)逐漸棄用和準(zhǔn)備棄用花大價(jià)錢購買的螺桿空壓機(jī)的原因分析-
從2005年開始，當(dāng)時(shí)效益比較好的玻璃容器企業(yè)在空壓機(jī)經(jīng)銷商的鼓吹下開始采用螺桿空壓機(jī)用于行列機(jī)供氣。2011開始，最先采用螺桿空壓機(jī)的玻璃容器企業(yè)已感到，螺桿空壓機(jī)的支持費(fèi)用負(fù)擔(dān)過重，甚至苦不堪言。陸續(xù)在嘆氣聲中“走回頭路”，重新采購活塞空壓機(jī)，以期逐步取代已購的螺桿空壓機(jī)。
有些玻璃企業(yè)，資金雄厚，采用了大量的螺桿空壓機(jī)，雖然明知費(fèi)用很高，但是也硬挺著。
有的企業(yè)花費(fèi)數(shù)百萬元，購置的螺桿空壓機(jī)變成了手中的刺猬。
現(xiàn)在還有一些企業(yè)，在“螺桿空壓機(jī)比活塞空壓機(jī)更適合于玻璃容器企業(yè)的”吶喊聲中，也動(dòng)心于采購螺桿空壓機(jī)。
單螺桿空壓機(jī)或雙螺桿空壓機(jī)是壓縮機(jī)行業(yè)爭論了三四十年。其實(shí)是各有各的優(yōu)缺點(diǎn)，和用得好的案例。效率都比三元流離心空壓機(jī)低10~14%。
現(xiàn)在是該從實(shí)踐和理論上闡述螺桿空壓機(jī)為什么不適合行列機(jī)供氣了。
一 ：市場現(xiàn)有的螺桿空壓機(jī)不適合玻璃容器行業(yè)：排氣管小
1 .市場上現(xiàn)有的螺桿空壓機(jī)狀況
市場上現(xiàn)有的螺桿空壓機(jī)是國外7bar排氣壓力的螺桿空壓機(jī)的翻版，主要尺寸是為7bar排氣壓力的壓縮空氣用戶設(shè)計(jì)開發(fā)的緊湊型螺桿空壓機(jī)。不適合于排氣壓力為2~3bar的行列機(jī)供氣。市場上現(xiàn)在銷售的螺桿空壓機(jī)就好比原來的4L-20/8型空壓機(jī)。能用是能用，但浪費(fèi)能源，費(fèi)用高。
螺桿空壓機(jī)和活塞空壓機(jī)原理不同，壓縮空氣的機(jī)理不同。從節(jié)能觀點(diǎn)來看，把螺桿空壓機(jī)降壓使用還不如降壓使用4L-20/8型等活塞空壓機(jī)。
有些不懂壓縮機(jī)的空壓機(jī)商販，把排氣壓力7bar的螺桿空壓機(jī)電機(jī)換小，誤認(rèn)為怎樣做，降低排氣壓力，就可省電。結(jié)果是電流太大，不僅浪費(fèi)電能，甚至燒毀電機(jī)。
2. 歐美螺桿空壓機(jī)排氣管設(shè)計(jì)流速(在排氣溫度為80℃時(shí)，排氣壓力7bar時(shí))為10~15米/秒左右。壓縮空氣后處理也采用此流速。
例如：氣量30m3/min，排氣壓力是7bar的噴油螺桿空壓機(jī)，排氣管內(nèi)徑一般是80mm，此管道在排氣溫度為80℃時(shí)，壓縮空氣流速為15m/s，當(dāng)排氣壓力為3.5bar時(shí)，流速成了26.6米/秒左右。此流速的管道阻力損失是7bar時(shí)的3.倍。
2000年以前國外噴油螺桿空壓機(jī)排氣管管徑和流速見下表
|
氣量
m3/min
|
排氣壓力 bar
|
排氣管徑
mm
|
80℃時(shí)的排氣管流速
m/s
|
|
10
|
7
|
50
|
13
|
|
20
|
7
|
76.2
|
11
|
|
40
|
7
|
100
|
12.8
|
后來國內(nèi)的制造廠家普遍把20 m3/min氣量的排氣管管徑從76.2mm改為65mm。80℃時(shí)的排氣管流速徒增到14m/s。變型產(chǎn)品的氣量用到25m3/min。該機(jī)排氣溫度80℃時(shí)的排氣管流速增至19m/s。把這樣空壓機(jī)用到排氣壓力3.5bar時(shí)，80℃時(shí)的排氣管流速達(dá)到33.6m/s。
某單螺桿空壓機(jī)公司供給某玻璃企業(yè)的OG(F)D-35.0/3.5螺桿空壓機(jī)，氣量35立方米/分鐘，排氣壓力3.5bar，排氣管道通徑是80mm。在排氣溫度為80℃時(shí)，排氣壓力3.5bar時(shí)，排氣管壓縮空氣流速為31米/秒。如此高的管道流速，已嚴(yán)重超出管道流速規(guī)范。
3. 為什么會(huì)如此
國內(nèi)眾多的螺桿空壓機(jī)制造商一直標(biāo)榜自己用德國進(jìn)口機(jī)頭(或主機(jī))，或德國技術(shù)制造的主機(jī)。國內(nèi)銷售的噴油螺桿空壓機(jī)主機(jī)排氣口尺寸基本是和阿特拉斯一樣，全世界都差不多，區(qū)別見上表。
國內(nèi)螺桿空壓機(jī)廠家只有極少數(shù)具有設(shè)計(jì)能力，他們也不原意改動(dòng)國外設(shè)計(jì)尺寸。
90%的螺桿空壓機(jī)廠商只是在仿造別人的機(jī)器。所以出現(xiàn)了全國的螺桿空壓機(jī)接口尺寸千篇一律的現(xiàn)象。
有空壓機(jī)廠家提處從機(jī)器的主機(jī)設(shè)計(jì)，管路設(shè)計(jì)，散熱設(shè)計(jì)，油路設(shè)計(jì)，包括噪音設(shè)計(jì)等等都加入節(jié)能的概念，使之能成為目前中國為數(shù)不多的節(jié)能廠家之一。這個(gè)理念是對(duì)的。但是，未看到符合上述理念的產(chǎn)品。
4. 大范圍的變型產(chǎn)品，排氣管流速怎么控制?一個(gè)螺桿空壓機(jī)公司的變型產(chǎn)品舉例
|
排氣壓力 MPa
|
流量 m3/min
|
管徑 mm
|
溫度℃
|
溫度 K
|
排氣管壓縮空氣流速 m/s
|
電機(jī)功率 Kw
|
|
0.7
|
10.5
|
50
|
80
|
353.16
|
13.4283
|
55
|
|
0.7
|
13.5
|
50
|
80
|
353.16
|
17.26496
|
75
|
|
0.7
|
16.5
|
50
|
80
|
353.16
|
21.10161
|
90
|
此例中，廠家為了推進(jìn)銷售，把氣量10 m3/min的空壓機(jī)提速，追求氣量13.5 m3/min和16.5 m3/min。排氣管壓縮空氣流速從13.4 m/s 依次增加到17.3m/s和21.1 m/s.。壓縮空氣流速21.1 m/s已很難令人容忍。假如16.5 m3/min的空壓機(jī)被用到排氣壓力0.35 MPa的環(huán)境，排氣管壓縮空氣流速會(huì)達(dá)到37.5 m/s，簡直不敢想象會(huì)出什么后果。
二：市場現(xiàn)有的螺桿空壓機(jī)不適合玻璃容器行業(yè)：螺桿壓縮機(jī)內(nèi)容積比不適合
排氣壓力7bar時(shí)螺桿空壓機(jī)內(nèi)容積比一般是5.5左右。行列機(jī)供氣壓力為1.8~2.8bar，排氣壓力為3.5bar較為合適，適合用內(nèi)容積比3.5左右的螺桿空壓機(jī)主機(jī)。
內(nèi)容積比實(shí)際是內(nèi)壓縮比，螺桿壓縮機(jī)內(nèi)壓縮比應(yīng)小于實(shí)際壓縮比。而螺桿壓縮機(jī)內(nèi)壓縮比大于實(shí)際壓縮比是有問題的，要多耗電。
由于玻璃容器行業(yè)用螺桿空壓機(jī)不多，生產(chǎn)螺桿空壓機(jī)主機(jī)的廠家不愿意另制鑄造模型，或修改排氣口加工尺寸。
按道理為行列機(jī)供氣應(yīng)提供內(nèi)容積比3.5的螺桿空壓機(jī)主機(jī)，相應(yīng)的的排氣口尺寸也應(yīng)隨之改變。
大企業(yè)不愿做;小企業(yè)不懂，也做不了，就出現(xiàn)了“市場現(xiàn)有的螺桿空壓機(jī)不適合玻璃容器行業(yè)行列機(jī)供氣的現(xiàn)實(shí)”。
綜合上兩點(diǎn)，螺桿空壓機(jī)用于行列機(jī)供氣存在的問題在于排氣管道和主機(jī)內(nèi)容積比。實(shí)際有問題的部位在于：主機(jī)機(jī)體和排氣端蓋、排氣端蓋到油氣分離器接管、油氣分離器、油氣分離器到后冷卻器接管，后冷卻器，壓縮空氣外排接管等。對(duì)于上述7處進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，可使排氣壓力為3.5bar的螺桿空壓機(jī)各處流場變得通暢，噪聲和電耗下降。
三： 市場現(xiàn)有的螺桿空壓機(jī)不適合玻璃容器行業(yè)：支持費(fèi)用高
螺桿空壓機(jī)經(jīng)銷商銷售螺桿壓縮機(jī)賺不了多少錢，經(jīng)銷商銷售螺桿空壓機(jī)主要是為了獲得服務(wù)利潤。
迫使客戶必須接受他們的服務(wù)和消耗品(壓縮機(jī)油或叫冷卻液、空氣濾清器、油濾、油氣分離器)。并且威脅用戶，不接受他們的服務(wù)和消耗品，將拒絕后續(xù)修理和其它服務(wù)，后果是螺桿空壓機(jī)不能維持既定的工作狀態(tài)，絕大部分用戶只好屈從。
由于螺桿壓縮機(jī)油差別很大，普遍質(zhì)次價(jià)高，供應(yīng)商在此做了很多“文章”，使客戶按照他們的要求，短期更換壓縮機(jī)油、油濾、油分。出現(xiàn)了大部分用戶不堪重負(fù)的局面。
問題在于：玻璃容器企業(yè)不善于使用在采購空壓機(jī)時(shí)的主動(dòng)權(quán)，一味的考察使用情況，空壓機(jī)的價(jià)格等。忽視了讓空壓機(jī)供方詳細(xì)報(bào)“年電耗費(fèi)用，油品費(fèi)用，三濾費(fèi)用，服務(wù)費(fèi)用等綜合消耗費(fèi)用→支持費(fèi)用?！弊詈蟠_定供方時(shí)有失偏頗，因?yàn)闆]有按空壓機(jī)的支持費(fèi)用衡量供方，而僅僅是聽信了同行的意見或建議，而未做科學(xué)的分析和請資深專家咨詢，以采購價(jià)做為定標(biāo)的主要依據(jù)。最后只能任人宰割。
結(jié)論： 實(shí)踐已經(jīng)證明：在缺乏低壓螺桿空壓機(jī)條件下，配置大規(guī)模多臺(tái)并聯(lián)的螺桿空壓機(jī)群，對(duì)行列機(jī)供氣，最后會(huì)有難言之隱的。 一個(gè)行列機(jī)供氣站配置1~2臺(tái)螺桿壓縮機(jī)，和離心空壓機(jī)，活塞空壓機(jī)組成不同氣量梯次組合，問題不大，是可行的。
